Еще один вариант

украина - франция 2014Без майдана нынче никуда. Причем интересно, на Фейсбуке процентное соотношение постов Майдан/не майдан гораздо выше, чем во Вконтакте. Наверное, наиболее социально активные и сознательные граждане собрались именно в буржуйской соцсети. Ну и собственно материалы очень разные — от чьих-то бредовых высеров до вполне адекватных и толковых размышлений по теме, иногда и с неоспоримыми фактами. Я лично полагаю, что рассуждать о причинах, истоках и движущих силах Майдана мы не можем — ибо не обладаем всей полнотой фактов. Вернее сказать, рассуждать мы можем, но вот докопаемся ли до правды — тот еще вопрос. А посему, раз пошли в ход разные теории, я предложу и свою.

Знаете, если сопоставить события, предшествовавшие Майдану, можно заметить одну интересную закономерность. Майдан начался в декабре, после того, как г-н (тут трактовка расшифровки вольная) Янукович отказался подписывать ассоциацию с ЕС. И понеслась… Некоторые говорят, что это происки России, некоторые, что США, третьи утверждают, что это вообще происки жидо-масонов. Кому верить — непонятно, потому что неопровержимых доказательств нет, только предположения — более или менее логичные.

Я же в свою очередь хочу обратить ваше внимание на картинку — иллюстрацию к посту. Она появилась перед матчами сборных Украины и Франции. Вроде бы символизм понятен, но я бы хотел поразмышлять о скрытом смысле. Ведь петух — это ведь пернатое создание, птица. А шапку-ушанку мы надеваем только в морозы. А теперь сопоставим с Майданом и что мы видим? Беркут (птица) гоняет по снегу митингующих, которые, конечно же, утепляются как могут, в том числе и ушанками. То есть автор постера еще в ноябре предупреждал нас, только предупреждение было очень замаскировано. Если это верно — если французы знали о том, что готовится противостояние Беркута и украинского народа, возникает вопрос — откуда?

Я думаю за ответом далеко ходить не надо. Наша сборная изрядно потрепала нервы Англии на домашнем Евро, а затем и в отборочной группе. Наша сборная потрепала нервы Франции. И это всего за 20 с лишним лет истории существования команды. Элементарно, в Европе просто испугались нашей сборной! А поскольку в футболе крутятся большие бабки, и, как мы видим, олигархи спонсируют футбол так же активно, как и политику, то почему бы им — европейским денежным мешкам, не подробить нашу гордую страну? Ведь если страну разделить — вполне вероятно что вместо одной достаточно сильной сборной мы получим две посредственных. И тут же можем проследить тонкую нить интересов Туманного Альбиона — ведь мы буквально дали им футбольную оплеуху! Как же после такого не насолить при первой же возможности. Поэтому недовольные европейцы дождались повода и оп-па! Получите Майдан.

Понятно, не футболом единым — есть еще интересы США и России. Хотя и российская сборная, полагаю, выиграет от устранения сильного конкурента. К тому же не стоит забывать, что многие богатые люди России уехали куда? Правильно, в столицу старой интриганки Британии. Так что, друзья, не все так просто и ясно с этим Майданом.

Пы. Сы. Это чистейшей воды бред, высосанный из пальца. Хотя в нашем мире всеобщей истерии, подозрений и прочей ерунды и такая версия имеет право на жизнь. Тем более, что мир потихоньку сходит с ума и мотивы многих поступков людей очень и очень странные.

Рубрика: Мысли вслух. Tagged with , , .
  • Максим Болдырь

    Забавное наблюдение )
    Меня вот больше интересует другая точка соприкосновения Майдана с футболом. Не так давно, после одного из матчей отбора на ЧМ, стадиону во Львове была впаяна дисквалификация и штраф за присутствие на трибунах некоей символики. Якобы за проявление то ли нацизма, то ли фашизма. Впаяна между прочим международной организацией с подачи «братьев»-поляков. Сейчас же половина майдана с подобной символикой, но теперь они почему-то поддерживаются в том числе и теми же поляками… Где логика? Где последовательность?

    • mikegordiyenko

      Какая логика? какая последовательность может быть в политике? Там шо выгодно — то и правда. Нуна была нас поштормить — впаяли санкции. Нужно у нас конфликт подогреть — терь символика правильная.